Cuentos Borgeanos - Bushido. - Fotolog
Shared via AddThis
miércoles, 2 de septiembre de 2009
martes, 1 de septiembre de 2009
"Tiempo"
No pretendas detener el tiempo tras tus pasos
una carga insoportable de llevar
No me digas que no ves que todo es sólo un rato
que vuelve a suceder
Y si las mañanas no fueran tuyas, ¿serían de quién?
Y si los instantes se fueran antes de llegar, ¿te sentirías bien?
Ser uno mismo es casi como ser la luz
que traspasa el prisma de tus ojos
Ser esa sombra que abandonaste hace un tiempo ya
preferiría estar sentado junto a vos
Caminando cómo si no hubiera dónde llegar
¿qué más me da? aún sigo vivo
Y vos, que preguntás, que me frenás, que aletargás
si querés salir andáte y ya no vuelvas
Ser uno mismo es casi como ser la luz
que traspasa el prisma de tus ojos
Ser esa sombra que abandonaste hace un tiempo ya
preferiría estar sentado junto a vos
Pero si el sol no te roza, si no gritás
si no entendés que las cosas se hacen igual
si comprendieras que hay mil formas de sentir
nada sería igual
Bushido
[01.09.09 - 21:25]
una carga insoportable de llevar
No me digas que no ves que todo es sólo un rato
que vuelve a suceder
Y si las mañanas no fueran tuyas, ¿serían de quién?
Y si los instantes se fueran antes de llegar, ¿te sentirías bien?
Ser uno mismo es casi como ser la luz
que traspasa el prisma de tus ojos
Ser esa sombra que abandonaste hace un tiempo ya
preferiría estar sentado junto a vos
Caminando cómo si no hubiera dónde llegar
¿qué más me da? aún sigo vivo
Y vos, que preguntás, que me frenás, que aletargás
si querés salir andáte y ya no vuelvas
Ser uno mismo es casi como ser la luz
que traspasa el prisma de tus ojos
Ser esa sombra que abandonaste hace un tiempo ya
preferiría estar sentado junto a vos
Pero si el sol no te roza, si no gritás
si no entendés que las cosas se hacen igual
si comprendieras que hay mil formas de sentir
nada sería igual
Bushido
[01.09.09 - 21:25]
Pequeña guía defensiva o simpatizante del cáñamo.
Para empezar hay que diferenciar el cáñamo del cannabis.
Cáñamo es el nombre que recibe el cannabis (en todas sus variedades) en castellano, dejando el término cannabis a las plantas psicoactivas.
El cannabis es una planta de origen asiático que se despedigó por el mundo en parte por la intervención del hombre y en parte por la fácil adaptabilidad ambiental que posee además de su fácil y rápido crecimiento.
El cáñamo (o hemp, su denominación en inglés) ha sido usado desde su descubrimiento en la fabricación de telas, aceites y otro tipo de productos. A su vez, mediante un proceso de mineralización, se puede obtener una sustancia similar al cemento.
Más cerca en el tiempo, en el siglo XIX y en Argentina (o lo que sería Argentina), Manuel Belgrano escribiría uno de los tratados económicos más importantes e ignorados de la historia, que proporcionaba ideas sobre la producción agrícola y otras cuestiones revolucionarias en su momento y que hoy deberían ser escuchadas.
Belgrano, en 1797 propone la cosecha de lino y cáñamo a nivel nacional y como un pilar de la agricultura nacional por las siguientes cuestiones:
De ambas plantas se pueden producir diversos tipos de materiales: telas, papeles, aceites, cuerdas, etc. Este cultivo además, según Belgrano, generaría una enorme cantidad de trabajo, cosa que consideraba indispensable para tener al pueblo feliz y satisfecho (sostenía que el trabajo les permitiría tener otro tipo de desición sobre sus vidas y todo lo que eso conlleva). Los trabajos irían desde el cultivador, el cosechador, el productor de determinada derivación de la materia prima y el comerciante. Además, al poder generar grandes cantidades de productos, se abriría una importante puerta para la exportación, lo que haría que el circuito económico local se agrande y se mantenga estable, ya que producir de esa manera cortaría las importaciones de productos que no merecían ser comprados afuera, como las cuerdas que sostenían los mástiles y las velas de los barcos.
Al ser además, plantas de fácil cultivo y cosecha, se podría mantener la producción todo el año y en toda la nación, debido a que se adapta a los suelos y climas en dónde se plante.
Este año, consultado por la revista THC, Martín Lousteau (ex Ministro de Economía del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner), hizo un análisis de los tratados de Belgrano llegando a la conclusión de que es un gran error y lo seguirá siendo, no hacerle caso y llevar esa práctica adelante. Según Lousteau, hoy, dos siglos después, las aplicaciones son las mismas y los beneficios serían más provechosos hoy, de acuerdo al contexto social en el que se encuentra el país y el mundo, ya que un posible uso es el del biocombustible, que hoy se fabrica con maíz. Al hacerlo con la fibra de cáñamo, todo ese maís podría (debería) ser utilizado entre otras cosas par paliar una parte de la hambruna mundial.
Sin embargo, el gran enemigo de este cultivo es el prohibicionismo que rige en cuánto a este tipo de plantas. Lo que no se tiene en cuenta, (en parte por ignorancia y en parte por conveniencia) es que el contenido de thc (la sustancia psicoactiva del cannabis) en el cáñamo es prácticamente nula, lo que la desligaría por completo de la categoría "droga".
Que se permita e incentive el cultivo de cáñamo con en China y California (USA) podría llegar a solucionar muchos de los problemas que azotan hoy al mundo, pero para llegar a eso primero habría que sortear una de las barreras más díficiles: la ignorancia (créanme que haciendo este texto vi cosas que sorprenden...)
Fuentes:
- http://users.servicios.retecal.es/bu...a/historia.htm
- Revista THC Junio 2009
- http://es.wikipedia.org/wiki/Cannabis_sativa
__________________
Cáñamo es el nombre que recibe el cannabis (en todas sus variedades) en castellano, dejando el término cannabis a las plantas psicoactivas.
El cannabis es una planta de origen asiático que se despedigó por el mundo en parte por la intervención del hombre y en parte por la fácil adaptabilidad ambiental que posee además de su fácil y rápido crecimiento.
El cáñamo (o hemp, su denominación en inglés) ha sido usado desde su descubrimiento en la fabricación de telas, aceites y otro tipo de productos. A su vez, mediante un proceso de mineralización, se puede obtener una sustancia similar al cemento.
Más cerca en el tiempo, en el siglo XIX y en Argentina (o lo que sería Argentina), Manuel Belgrano escribiría uno de los tratados económicos más importantes e ignorados de la historia, que proporcionaba ideas sobre la producción agrícola y otras cuestiones revolucionarias en su momento y que hoy deberían ser escuchadas.
Belgrano, en 1797 propone la cosecha de lino y cáñamo a nivel nacional y como un pilar de la agricultura nacional por las siguientes cuestiones:
De ambas plantas se pueden producir diversos tipos de materiales: telas, papeles, aceites, cuerdas, etc. Este cultivo además, según Belgrano, generaría una enorme cantidad de trabajo, cosa que consideraba indispensable para tener al pueblo feliz y satisfecho (sostenía que el trabajo les permitiría tener otro tipo de desición sobre sus vidas y todo lo que eso conlleva). Los trabajos irían desde el cultivador, el cosechador, el productor de determinada derivación de la materia prima y el comerciante. Además, al poder generar grandes cantidades de productos, se abriría una importante puerta para la exportación, lo que haría que el circuito económico local se agrande y se mantenga estable, ya que producir de esa manera cortaría las importaciones de productos que no merecían ser comprados afuera, como las cuerdas que sostenían los mástiles y las velas de los barcos.
Al ser además, plantas de fácil cultivo y cosecha, se podría mantener la producción todo el año y en toda la nación, debido a que se adapta a los suelos y climas en dónde se plante.
Este año, consultado por la revista THC, Martín Lousteau (ex Ministro de Economía del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner), hizo un análisis de los tratados de Belgrano llegando a la conclusión de que es un gran error y lo seguirá siendo, no hacerle caso y llevar esa práctica adelante. Según Lousteau, hoy, dos siglos después, las aplicaciones son las mismas y los beneficios serían más provechosos hoy, de acuerdo al contexto social en el que se encuentra el país y el mundo, ya que un posible uso es el del biocombustible, que hoy se fabrica con maíz. Al hacerlo con la fibra de cáñamo, todo ese maís podría (debería) ser utilizado entre otras cosas par paliar una parte de la hambruna mundial.
Sin embargo, el gran enemigo de este cultivo es el prohibicionismo que rige en cuánto a este tipo de plantas. Lo que no se tiene en cuenta, (en parte por ignorancia y en parte por conveniencia) es que el contenido de thc (la sustancia psicoactiva del cannabis) en el cáñamo es prácticamente nula, lo que la desligaría por completo de la categoría "droga".
Que se permita e incentive el cultivo de cáñamo con en China y California (USA) podría llegar a solucionar muchos de los problemas que azotan hoy al mundo, pero para llegar a eso primero habría que sortear una de las barreras más díficiles: la ignorancia (créanme que haciendo este texto vi cosas que sorprenden...)
Fuentes:
- http://users.servicios.retecal.es/bu...a/historia.htm
- Revista THC Junio 2009
- http://es.wikipedia.org/wiki/Cannabis_sativa
lunes, 24 de agosto de 2009
Y las piedras atragantadas se nos quedaron...
Esperé un tiempo en hacer esto más por una cuestión de negarme de mil maneras a hacerlo que por realmente no poder. Sin embargo, mientras lo escribo, me doy cuenta que me lo debo. Que me debo gritar y aunque sea alguien me escuche. Que lo que digo no se pierde en el viento que la gente forma al respirar y gritar su parte de todo esto. Que yo también puedo decir.
Desde la semana pasada se callan mis comentarios, no por censura por supuesto. Se callan porque siempre hay algien que "más". "Más" aquello, "más" esto. Esa gente tiene televisión y micrófonos (está perfecto), pero yo no, y a mi también me roza.
Es por eso que ahora me toca hablar de Cromañón y, más específicamente, de Callejeros.
No hace a lo que escribo cómo hayan sido juzgados. O si, pero en una pequeña parte.
Que queden como un grupo de idiotas que iban a tocar dónde su manager les dijera, es cuánto menos, una falta de respeto. ¿No sabía don Pato Fontanet, en su rol de líder del grupo, dónde se metían? No lo creo. Si a vos, que tenés una banda que lleva 25 personas te hacen revisar el lugar, ¿a este infame, que movía decenas de miles no?
¿Acaso no sabían cuánta gente podían meter? ;ás allá de los audios radiales donde explican que como son re copados y se preocupan por todo en vez de 4000 entradas mandaron a hacer 3500. Ok, "Chabán me dijo que podía meter 4000". Y vos no te fijás, porque confiás. Pero un día, con tu novia pasás por ahi y en plan de galán le decís "¿sabés que el sábado ahí meto 4000 personas?". Ponéle que lo hacés. Si tu novia sabe leer y camina sin ayuda te va a decir "ahí no metés esa gente ni a palos, pero porque o entra". Esta situación te hace, aunque sea un poquito, pensar que por ahí tiene razón. Ya está, no mandás a hacer ni 4000 ni 3500. Mandás a hacer las que el lugar te pide.
Y ya que estamos, si no fueras tan infeliz, te podrías a pensar que si en Excursionistas metista 15000 personas, tocar en Cromañón es una locura. Tenías que hacer tres Obras para meter esa gente. ¿Cromañón te parecía más grande que Obras?
¿No había un baterista, un bajista, alguien que dijera "pará, acá vamos a hacer cagadas"?
Y quedan libres. Porque así nos movemos.
Y los pendejos estúpidos que volvieron a verlos desde el primer show que dieron en Córdoba, ¿no pensaron un segundo en los pendejos muertos?, ¿de verdad creyeron que era homenajearlos?. Hay mucho pelotudo dando vueltas, y estos, que se cagan en la muerte de 194 personas, son pelotudos. Pero además me dan asco.
Más asco quizás que estos mercenarios, que les importó un carajo todo desde el primer momento en el que agarraron un billete. Porque "así es el rock & roll", "el aguante".
Tengo toda una vida en el rock & roll y el aguante y jamás pasé por algo así, salvo alguna situación similar en Cromañón por culpa de un idiota como el que lo incendió.
Porque no me olvido de la bengala. Y ojalá ese pibe esté muerto. Ojalá.
No me olvido de eso, pero tampoco de los 20000 retardados que fueron a ver a estos ladrones cuatro días antes de una sentencia.
20000 personas que merecían morir antes que esas 194. Y lo digo así, porque así les duele. Y les debe doler. Porque hay 194 personas que se murieron yendo a ver a esa banda y a estos 20000 que como están vivos, está todo bien, les importa un carajo.
Basta de Callejeros.
Basta de esta mierda.
Basta de reírse en la cara de las personas que ya no están.
Basta de faltarle el respeto a los que quedan.
Basta de el público de Callejeros.
Son una marca en la historia. Una que no debería haber existido jamás, pero está.
Hagámonos cargo y dejémosla ahi. Ya está. Hay que seguir.
Sin mancillar a 194 personas, que, por esa marca, hoy están muertas.
Dejemos que el rock, la vida, y lo que les pueda quedar a 194 familias, amigos, novias, novios, vecinos, les quede de la mejor manera posible.
Desde la semana pasada se callan mis comentarios, no por censura por supuesto. Se callan porque siempre hay algien que "más". "Más" aquello, "más" esto. Esa gente tiene televisión y micrófonos (está perfecto), pero yo no, y a mi también me roza.
Es por eso que ahora me toca hablar de Cromañón y, más específicamente, de Callejeros.
No hace a lo que escribo cómo hayan sido juzgados. O si, pero en una pequeña parte.
Que queden como un grupo de idiotas que iban a tocar dónde su manager les dijera, es cuánto menos, una falta de respeto. ¿No sabía don Pato Fontanet, en su rol de líder del grupo, dónde se metían? No lo creo. Si a vos, que tenés una banda que lleva 25 personas te hacen revisar el lugar, ¿a este infame, que movía decenas de miles no?
¿Acaso no sabían cuánta gente podían meter? ;ás allá de los audios radiales donde explican que como son re copados y se preocupan por todo en vez de 4000 entradas mandaron a hacer 3500. Ok, "Chabán me dijo que podía meter 4000". Y vos no te fijás, porque confiás. Pero un día, con tu novia pasás por ahi y en plan de galán le decís "¿sabés que el sábado ahí meto 4000 personas?". Ponéle que lo hacés. Si tu novia sabe leer y camina sin ayuda te va a decir "ahí no metés esa gente ni a palos, pero porque o entra". Esta situación te hace, aunque sea un poquito, pensar que por ahí tiene razón. Ya está, no mandás a hacer ni 4000 ni 3500. Mandás a hacer las que el lugar te pide.
Y ya que estamos, si no fueras tan infeliz, te podrías a pensar que si en Excursionistas metista 15000 personas, tocar en Cromañón es una locura. Tenías que hacer tres Obras para meter esa gente. ¿Cromañón te parecía más grande que Obras?
¿No había un baterista, un bajista, alguien que dijera "pará, acá vamos a hacer cagadas"?
Y quedan libres. Porque así nos movemos.
Y los pendejos estúpidos que volvieron a verlos desde el primer show que dieron en Córdoba, ¿no pensaron un segundo en los pendejos muertos?, ¿de verdad creyeron que era homenajearlos?. Hay mucho pelotudo dando vueltas, y estos, que se cagan en la muerte de 194 personas, son pelotudos. Pero además me dan asco.
Más asco quizás que estos mercenarios, que les importó un carajo todo desde el primer momento en el que agarraron un billete. Porque "así es el rock & roll", "el aguante".
Tengo toda una vida en el rock & roll y el aguante y jamás pasé por algo así, salvo alguna situación similar en Cromañón por culpa de un idiota como el que lo incendió.
Porque no me olvido de la bengala. Y ojalá ese pibe esté muerto. Ojalá.
No me olvido de eso, pero tampoco de los 20000 retardados que fueron a ver a estos ladrones cuatro días antes de una sentencia.
20000 personas que merecían morir antes que esas 194. Y lo digo así, porque así les duele. Y les debe doler. Porque hay 194 personas que se murieron yendo a ver a esa banda y a estos 20000 que como están vivos, está todo bien, les importa un carajo.
Basta de Callejeros.
Basta de esta mierda.
Basta de reírse en la cara de las personas que ya no están.
Basta de faltarle el respeto a los que quedan.
Basta de el público de Callejeros.
Son una marca en la historia. Una que no debería haber existido jamás, pero está.
Hagámonos cargo y dejémosla ahi. Ya está. Hay que seguir.
Sin mancillar a 194 personas, que, por esa marca, hoy están muertas.
Dejemos que el rock, la vida, y lo que les pueda quedar a 194 familias, amigos, novias, novios, vecinos, les quede de la mejor manera posible.
jueves, 20 de agosto de 2009
Don't like the drugs, but the drugs likes me
Y ahora resulta que es una descabellada idea despenalizar su consumo...
Cómo si alguien pudiera decirme que hacer y que no con mi cuerpo y/u organismo.
Te pueden meter preso (las drogas hacen delincuentes) por consumir, por vender o por "tenencia simple", que es la sospecha de que lo que tenés es para que lo consumas (claro, debe haber alguien que tiene encima porque le hace equilibrio en los bolsillos...).
Pero bueno, uno puede sentarse en el parque a tomar una Quilmes Cristal y fumarse diez atados de Lucky Strike. Total.
Fumás porro, entonces sos ladrón. Pero el cigarrillo da un toque de distinción. Una copita de cognac es muy elegante.
Y todo esto sin pensar en lo más importante: yo decido que hago y que no conmigo. Nadie más que yo es el dueño de mis acciones y sus consecuencias sobre mi humanidad.
El prohibicionismo es un contexto nefasto. Coharta absolutamente todo el accionar de aquellos que han encontrado su divertimento, su momento de reflexión, su vía de escape de X situación o lo que sea, mediante una criminalización absurda.
Uno no es un enfermo (el adicto al juego o al alcohol sí, el adicto a la cocaína no), es un criminal. Merece ser juzgado y castigado en consecuencia. Y en vez de cárceles, te mandan a granjas de rehabiltación.
Lo que sí, si la cárcel es una "escuela de delincuencia", la granja es una "escuela de drogas".
A nadie le importa.
Y obviamente, mientras esto se debate, mientras tiramos mil opiniones en todas las direcciones posibles y levantamos todas las banderas habidas y por haber, el narcotráfico sigue moviendo fortunas. Y sin problemas vive en sus casonas, con sus autos de super lujo y su vida de millonario.
Y uno, el que cae en sus redes, el que le paga las escorts que lo acompañan en sus viajes, el que los mantiene debido a que no cualquiera fabrica merca o anfetas en la casa, va preso.
Preso.
Uno dice "Ja!, yo fumo marihuana, y encima la cultivo yo. Zaffaroni -cuak-". Mentiras, te revientan la casa ante la menor denuncia y te encajan una bonita causa sólo por una mísera planta, que quizás ni siquiera te llega a las rodillas.
Nadie está a salvo y hay que mirar por sobre el hombro.
Solamente por ejercer un derecho que es propio y que trasciende a cualquier legislación.
Así se está hoy.
No se puede actuar con libertad.
Por ahora, las puertas están entornadas. Hayq ue ver qué sucede más adelante, cuando se defina de una vez por todas este tema de la despenalización.
Es cuestión de esperar. Mientras tanto...
Cómo si alguien pudiera decirme que hacer y que no con mi cuerpo y/u organismo.
Te pueden meter preso (las drogas hacen delincuentes) por consumir, por vender o por "tenencia simple", que es la sospecha de que lo que tenés es para que lo consumas (claro, debe haber alguien que tiene encima porque le hace equilibrio en los bolsillos...).
Pero bueno, uno puede sentarse en el parque a tomar una Quilmes Cristal y fumarse diez atados de Lucky Strike. Total.
Fumás porro, entonces sos ladrón. Pero el cigarrillo da un toque de distinción. Una copita de cognac es muy elegante.
Y todo esto sin pensar en lo más importante: yo decido que hago y que no conmigo. Nadie más que yo es el dueño de mis acciones y sus consecuencias sobre mi humanidad.
El prohibicionismo es un contexto nefasto. Coharta absolutamente todo el accionar de aquellos que han encontrado su divertimento, su momento de reflexión, su vía de escape de X situación o lo que sea, mediante una criminalización absurda.
Uno no es un enfermo (el adicto al juego o al alcohol sí, el adicto a la cocaína no), es un criminal. Merece ser juzgado y castigado en consecuencia. Y en vez de cárceles, te mandan a granjas de rehabiltación.
Lo que sí, si la cárcel es una "escuela de delincuencia", la granja es una "escuela de drogas".
A nadie le importa.
Y obviamente, mientras esto se debate, mientras tiramos mil opiniones en todas las direcciones posibles y levantamos todas las banderas habidas y por haber, el narcotráfico sigue moviendo fortunas. Y sin problemas vive en sus casonas, con sus autos de super lujo y su vida de millonario.
Y uno, el que cae en sus redes, el que le paga las escorts que lo acompañan en sus viajes, el que los mantiene debido a que no cualquiera fabrica merca o anfetas en la casa, va preso.
Preso.
Uno dice "Ja!, yo fumo marihuana, y encima la cultivo yo. Zaffaroni -cuak-". Mentiras, te revientan la casa ante la menor denuncia y te encajan una bonita causa sólo por una mísera planta, que quizás ni siquiera te llega a las rodillas.
Nadie está a salvo y hay que mirar por sobre el hombro.
Solamente por ejercer un derecho que es propio y que trasciende a cualquier legislación.
Así se está hoy.
No se puede actuar con libertad.
Por ahora, las puertas están entornadas. Hayq ue ver qué sucede más adelante, cuando se defina de una vez por todas este tema de la despenalización.
Es cuestión de esperar. Mientras tanto...
lunes, 17 de agosto de 2009
Step 1: Cheat your friends
Ok, todo ese blablabla del diseño y lo único que hice fue un headre y un cambio de colores?
Por algo se empieza.
Y ya que estamos se podría empezar conm alguien leyendo, of course.
Todo a su tiempo.
Besos.
B.
Por algo se empieza.
Y ya que estamos se podría empezar conm alguien leyendo, of course.
Todo a su tiempo.
Besos.
B.
jueves, 13 de agosto de 2009
Attenti...
Damas y caballeros, http://bushidodeville.blogspot.com tiene el agrado de comentarles a ustedes que en estos próximos días (no muchos, pero próximos), se viene el nuevo diseño del blog.
Algo que estaba bastante postergado y que bueno, ya no.
Hay que empezar a mover.
UOPAUOPA
Besos.
B.
Algo que estaba bastante postergado y que bueno, ya no.
Hay que empezar a mover.
UOPAUOPA
Besos.
B.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
